家用燃?xì)鈭?bào)警器使用過(guò)程中的一系列問(wèn)題

種種燃?xì)獗际鹿首屓穗y忘，很多人都在惋惜，如果當(dāng)時(shí)有，如果有居民發(fā)現(xiàn)燃?xì)庑孤┰琰c(diǎn)撤離，如果這樣就不會(huì)發(fā)生有人死亡的悲劇?？墒?，當(dāng)記者采訪完關(guān)于燃?xì)鈭?bào)警器的報(bào)道后突然發(fā)現(xiàn)，即使有燃?xì)鈭?bào)警器，但燃?xì)鈭?bào)警器成了擺設(shè)不還是白搭嗎?

有不少居民嫌燃?xì)鈭?bào)警器“太敏感”，動(dòng)不動(dòng)就報(bào)警，頭幾次還當(dāng)回事，報(bào)警越頻繁就越?jīng)]有耐心了。就像小時(shí)候聽過(guò)的《狼來(lái)了》的故事，老是這么響，人的敏感度就會(huì)降低，也許哪一天真泄漏了也不會(huì)當(dāng)回事，更可怕的是，很多人干脆切斷燃?xì)鈭?bào)警器電源，這樣就一了百了，徹底清靜了。是啊，這下是清靜了，可也埋下了安全隱患。

你可以說(shuō)是居民們安全意識(shí)淡薄，燃?xì)鈭?bào)警器出問(wèn)題懶得去維修;你也可以說(shuō)物業(yè)不做，為何送去還要等攢夠了一批才去修;你甚至還可以說(shuō)燃?xì)鈭?bào)警器生產(chǎn)廠家無(wú)良，為什么燃?xì)鈭?bào)警器老出問(wèn)題?但是，這樣推來(lái)推去能解決問(wèn)題嗎?畢竟燃?xì)鈭?bào)警器是自己家安全的最后屏障，希望各方都行動(dòng)起來(lái)，居民及時(shí)將燃?xì)鈭?bào)警器拿去調(diào)試，物業(yè)也要定期巡查，而我們生產(chǎn)燃?xì)鈭?bào)警器的廠家也應(yīng)該更人性化一點(diǎn)，定期回訪，接受居民提出的報(bào)修，莫讓燃?xì)鈭?bào)警器真成了擺設(shè)。也許真到了出事那天，再去分析是誰(shuí)的責(zé)任都晚了。